Lentement Mais Sûrement...

Le magazine « Mediacritiques » analyse l'importante présence de Bernard CAZENEUVE dans les médias

Pixef — 2023-07-01T09:52:07Z

Un lecteur de Lentement Mais Sûrement m'a proposé de publier un récent article de Médiacritiques à propos de Bernard CAZENEUVE.

Le voici donc :

Bonne lecture !

Pixef

68€ pour avoir tapé sur une casserole…

Pixef — 2023-06-09T17:19:55Z

https://www.politis.fr/articles/2023/05/a-dijon-des-amendes-pour-casserolades-qui-interrogent-et-inquietent/

Ça commence à craindre vraiment, non ?

J'ai proposé à un musicien de la famille de réfléchir à un petit jingle à siffloter : par exemple trois notes qui représenteraient les chiffres 49-3. (Une quarte, une neuvième, une tierce... sur les gammes de DO et de LA) mais on doit pouvoir trouver bien d'autres idées...

Comme le pa-pa-pa-pam emprunté à BEETHOVEN, pendant la seconde guerre mondiale, qui signifiait V (comme Victoire) en alphabet Morse.
Il devrait être difficile de verbaliser des gens sifflotant dans la rue, individuellement ou en groupe...

Taper sur une casserole est une atteinte à la santé d'autrui mais supprimer 100 000 lits d'hôpitaux, autoriser les pesticides, bousiller le climat, au contraire c'est "Bon, bon, bon !"

Et le Sénat vient de voter une loi élargissant les possibilités de surveillance via les téléphones portables…
…Après que 7 personnes ont été mises en examen pour « association de malfaiteurs terroristes » en décembre 2020 au motif que les pratiques numériques des inculpé·es – au premier rang desquelles l'utilisation de messageries chiffrées grand public – ont été considérées comme « preuves » d'une soi-disant « clandestinité » venant révéler l'existence d'un projet terroriste inconnu et alors que de son côté la police reconnaît qu'à la fin de l'instruction – et dix mois de surveillance intensive – aucun « projet précis » n'a été identifié
https://www.laquadrature.net/2023/06/05/affaire-du-8-decembre-le-chiffrement-des-communications-assimile-a-un-comportement-terroriste/
Le droit à une correspondance privée et par conséquent secrète est un fondement important de la démocratie, ce qui, entre autres, la distingue de la dictature.
Que diriez-vous si l'on ouvrait systématiquement votre courrier ?

Plus récemment des écologistes "radicaux" (des éco-terroristes en langage gouvernemental) ont été arrêtés à la suite de dégradations dans une usine de LAFARGE : https://reporterre.net/En-France-une-vague-d-arrestations-contre-le-mouvement-ecologiste-radical
Ils viennent d'être tous relâchés.
https://www.mediapart.fr/journal/france/080623/militants-ecologistes-arretes-tous-relaches-et-apres

« On a fait des simples marquages au sol, avec de la peinture lavable, qui part à l'eau. Ça fait bien longtemps qu'il n'y a plus de trace de notre action !" a déclaré au Tribunal d'AMIENS un des cinq syndicalistes CFDT poursuivis pour des pochoirs au sol contre la réforme des retraites.
Des élus du personnel de l'usine Airbus Atlantic d'Albert (Somme) étaient jugés le 8 juin à Amiens pour avoir bombé « #Stop64 » sur la chaussée le 7 mars, pendant une manifestation. Ils dénoncent une atteinte à la liberté d'expression. Le procureur a requis 500 euros d'amende pour chacun. Quand on lit que le Juge a fait la moue après la plaidoirie de l'avocate on se demande s'il n'y aurait pas un petit peu de haine de classe derrière...
https://www.mediapart.fr/journal/france/080623/cinq-syndicalistes-cfdt-poursuivis-pour-des-pochoirs-au-sol-contre-la-reforme-des-retraites

Souriez, vous êtes encore en MACRONIE ! ...Pas déjà en LEPÉNIE...

Les armes PRESQUE létales de la Police

Pixef — 2023-05-30T20:44:37Z

Excellent et effrayant documentaire d'ARTE en deux parties sur l'évolution des méthodes de « maintien de l'ordre » pendant les manifestations. Âmes sensibles s'abstenir…

En 68 on estimait que la France était une démocratie « autoritaire ».
50 ans plus tard on en est loin …mais pas dans le bon sens…
De quelle forme de « démocratie » nous rapprochons-nous ?

1) https://tv-programme.com/au-nom-du-maintien-de-l-ordre_documentaire/s01e01-reculez_e911867

2) https://tv-programme.com/au-nom-du-maintien-de-l-ordre_documentaire/s01e02-presque-mortel_e911784

Il y a dans la seconde partie un dossier sur l'industrie et le marché de ces armes.

LA DÉ-CIVILISATION ???

Pixef — 2023-05-29T17:09:34Z

https://reporterre.net/La-decivilisation-est-une-chance

Dans les coulisses de France Inter

Pixef — 2023-05-21T10:04:57Z

Dominique, abonné du Blog m'a communiqué ce lien, vers le Magazine « Lundi matin », qui permet de lire le compte-rendu d'expérience passionnant d'un étudiant en Master 2 de Sciences Sociales, employé comme « attaché de production » (précaire) à France Inter.

Qui est à l'œuvre derrière les « voix » que vous connaissez sur la radio ?
Dans quelles conditions de travail opèrent ces « petites mains » indispensables ?
Sur la base de quelle orientation ?
Quelle est la logique principale de la Radio qui, à chaque instant, lutte pour rester « la première station de France » ?

Vous découvrirez tout cela dans ce récit précis et détaillé d'un reportage-enquête de terrain :
https://lundi.am/France-Inter-dans-les-coulisses-d-une-douce-machinerie-neoliberale

Pixef

Nouveau retour sur la Gazette National(Social)iste de l'Indre

Pixef — 2023-05-11T14:02:30Z

Un petit détail qui a son importance…

Monsieur THORE, auteur de cette Gazette, se présente comme non pas d'extrême droite mais « nationaliste » et partisan d'une « démocratie athénienne ».

Habile présentation comme l'est une bonne partie des contenus de son magazine !
Habile car ces deux mots « démocratie athénienne » mobilisent chez la plupart des gens un imaginaire très positif, construit à l'école, figurant une assemblée d'hommes discutant paisiblement dans un amphithéâtre ensoleillé.
Habile car personne (ou presque, et en tous cas pas ouvertement) n'est opposé à la démocratie, valeur essentielle des sociétés modernes (quoique, depuis quelques années, du côté de la Russie, de la Chine…)
et habile encore parce que l'Europe, dont nous faisons partie, s'enorgueillit d'être fille de la Grèce antique, de ses philosophes, de PÉRICLÈS (et aussi des Romains…).
Donc « démocratie athénienne » est le duo gagnant à tout coup et place le lecteur en bonne condition, toutes défenses endormies, pour avaler ce qui suit.

Pourtant, dès l'école primaire mais surtout au Collège puis au Lycée, on nous a enseigné que cette démocratie était réservée à un petit nombre des hommes composant la Cité (des hommes, pas des femmes…).
Mais c'étaient les débuts de cette « invention » géniale, alors on a tendance à ne conserver que le souvenir du beau côté de la médaille : la Démocratie, c'est tellement bien !

Mais voilà, comme aurait dit SARDOU, on n'est quand même pas 50 millions d'abrutis et lorsqu'un gars d'extrême droite se réclame de la « démocratie » athénienne, quelques doutes surgissent et quelques souvenirs reviennent, avec une sérieuse envie de les revisiter de plus près.

La réalité (du moins la réalité historique pour le moment admise) est que sur une population qui a pu varier, selon les historiens, entre 50 000 et 400 000 habitants, ATHÈNES comptait :

10% de citoyens, tous des hommes
10% de femmes de citoyens (non citoyennes)
18% d'enfants
28% de métèques (libres mais non citoyens car non nés de parents athéniens)
34% d'esclaves.

La fameuse assemblée démocratique athénienne, votant à main levée dans l'amphithéâtre ensoleillé, l'Ecclésia (qui a donné son nom à l'Eglise) n'a donc compté qu'environ 6000 citoyens.

Pour préciser un peu plus les choses, il faut savoir que les esclaves n'étaient pas considérés comme des êtres humains dotés de droits mais comme des biens mobiliers (et les femmes et les enfants pas beaucoup mieux, la seule vertu des femmes étant de pouvoir transmettre la citoyenneté à leurs enfants mâles).
Ils n'avaient pas droit à une identité personnelle attachée à leur personne. Leur nom leur était donné par leur maître et pouvait changer s'ils étaient vendus à un autre propriétaire (comme aujourd'hui les animaux domestiques qu'on récupère à la SPA).
Cette pratique a perduré de nombreux siècles puisqu'en 1805, aux Antilles, le Préfet français LAUSSAT s'est opposé à l'instauration d'un État Civil pour les esclaves.
Aux USA, jusqu'en 1850, l'identification individuelle des esclaves se faisait par l'attribution d'un nombre, associé à leur date de naissance.
Au Brésil, jusqu'en 1872, les esclaves étaient enregistrés avec la mention de leur propriétaire.

Dans mes souvenirs remonte alors le projet d'un certain Adolf H. qui tenta de conquérir l'Europe après l'avoir redessinée et reconfigurée en différentes régions,

Certaines comportant des hommes libres : la Germanie (encore SARDOU !!!), rassemblant les peuples de langue allemande supérieurs à tous les autres. S'y ajoutaient ceux étant de souche germanique (les Néerlandais aux Pays-Bas, les Flamands en Belgique, les populations du Danemark, de Norvège et de Suède mais aussi les Anglais) qui étaient considérés comme faisant partie de la race supérieure, la race aryenne (Herrenrasse, soit « race des seigneurs »). Ces pays (Flandres et Pays-Bas et toute la Scandinavie) pouvaient être annexés dans une nation allemande encore plus grande (Großgermanisches Reich) qui aurait alors été partagée en plus petits États et entités administratives
La totalité de l'est de l'Europe jusqu'à l'Oural, devait devenir une vaste colonie agricole, organisée selon le modèle des cités grecques, dominée par des populations allemandes et progressivement vidée de ses populations slaves, partiellement et provisoirement utilisées comme main d'œuvre dans le cadre d'un servage, partiellement expulsées ou éliminées (notamment les « sous-hommes » : juifs, roms et slaves). Il avait promis aux officiers (peut-être pour les motiver au combat ?) qu'ils se verraient distribuer d'immenses domaines agricoles à l'Est, où ils régneraient sur des armées de serfs slaves…
Adolf H. avait prévu de chasser une large portion de la population française au profit de colons allemands. Il était prévu de soumettre entièrement la France puis de rattacher la zone interdite (à l'Est de la France) au Reich allemand. Les habitants français de cette zone, soit 7 millions de personnes (20 % de la population française) serait déportés et les terres occupées par au moins un million de colons allemands.
(Paradoxalement Adolf admirait beaucoup les anciens Grecs et Romains, qu'il considérait même comme supérieurs aux Germains… D'où son désir d'établir entre eux une sorte de filiation.)

Voilà donc le modèle social qui fait rêver Monsieur THORE et qu'il souhaiterait par conséquent voir un jour advenir dans le pays auquel son nationalisme l'attache si fort : d'un côté une minorité de 10% d'hommes libres, décidant de tout, de l'autre une foule d'esclaves et de sujets sans droits.

Et vous, à quel modèle social aspirez-vous ?

Pixef
PS : Esclaves ? Vous avez dit « esclavage » ? N'y retournons-nous pas « lentement mais sûrement » avec l'ubérisation qui organise la domesticité et la précarité sous une forme modernisée ? Je suis prêt à parier que Monsieur THORE y verrait bien un bon statut pour les futurs métèques de sa « démocratie athénienne »…
PS : Méfiance quand même quand vous rencontrerez un admirateur de la Grèce antique…

Retour sur la Gazette National(social)iste de l'Indre

Pixef — 2023-05-06T19:44:27Z

Quelques personnes de mon entourage ont reçu cette nouvelle publication dans leur boîte aux lettres.
Certaines d'entre elles n'ont pas été immédiatement interpellées et encore moins choquées à la première lecture.

Il est vrai qu'elle est bien faite : articles courts (2 pages maxi), illustrés, style clair, contenu apparemment plein de bons sens…
Mais tout de même un petit doute a tout de même pointé son nez dans un second temps.

Pour le dissiper s'il est encore besoin, je me permets une petite analyse de contenu.
Dans l'ordre :

On démarre en douceur sur le Château d'OZANS, propriété dorénavant de l'Etat chinois : Rien à redire
Puis on monte d'un cran dans le deuxième article qui sème le doute sur l'innocence de MIS et THIENNOT en attaquant frontalement Léandre BOIZEAU et le Parti Communiste et en s'appuyant sur une contre-enquête d'un ex-commissaire de police, Jean-Louis VINCENT.
Pourtant il ne mentionne pas le fait que celui qui a mené une partie des interrogatoires était le commissaire Georges DARAUD, qui avait été pétainiste.
Le troisième article annonce un peu plus nettement la couleur en informant la population que l'origine de la pollution de l'eau de CHÂTEAUROUX ce sont les Roms. Rien n'est dit à propos des pollutions agricoles par les pesticides notamment.
On monte encore un peu plus en braquant un projecteur sur une stèle érigée en Juin 1945, mentionnant l'assassinat « par les Boches » de plusieurs résistants dans la commune de LA PEROUILLE. L'emploi du mot Boche est qualifié de « raciste » par l'auteur sans qu'il recontextualise les faits : il aurait fallu, quelques semaines seulement après la fin de la guerre, un an après l'exécution, que les populations s'expriment dignement, distinguent soigneusement les nazis des allemands…
On caresse ensuite dans le sens du poil les « petits propriétaires » brimés dans leur liberté de louer des taudis s'ils le souhaitent, en ne préconisant qu'un contrôle a postériori et une information préventive des locataires potentiels. Le permis de louer est qualifié d'atteinte inadmissible au droit de propriété et de flicage des logements…
Suit une habile attaque contre l'écologie à propos du projet de PNR Sud-Berry
L'article sur le manque de dentistes n'appelle pas de critique particulière
Mais il est suivi d'une critique très démagogique (au nom de la Démocratie) du projet du CADA de BÉLÂBRE.
Critique très habile : il n'est pas question de racisme, de crainte des immigrés, comme souvent en pareil cas : seulement de souveraineté populaire.
Suit un article plutôt intéressant sur un sculpteur local peu connu. Il est toutefois notable que la principale caractéristique de cet artiste est d'avoir mis son art au service exclusif des puissants et des nantis (et pas les plus progressistes !). Au point d'en supplier un de bien vouloir lui passer commande d'une oeuvre.
La publication se termine en apothéose sur une violente attaque contre la « Journée de la Laïcité » définie comme un « cheval de Troie » de l'endoctrinement des chères têtes blondes des écoles de STE-SEVERE et SASSIERGES ST-GERMAIN, au motif qu'il y a été évoqué la Commune de PARIS.

Au total se dégage une orientation assez claire : une extrême droite s'exprimant sereinement et vigoureusement avec de gros moyens.

Pixef

Inventer des nouveaux moyens de lutte non violente ET festive

Pixef — 2023-05-02T06:05:33Z

Notre gouvernement et ses Préfets viennent de s'enfoncer gravement dans le ridicule et dans l'illégitimité en interdisant ici et là les « dispositifs sonores portatifs ». On peut en rire et il ne faut pas s'en priver mais on peut aussi s'en inquiéter car un pouvoir qui en est réduit à interdire des manifestations pacifiques et joyeuses parfaitement inoffensives, montre son affolement et son impuissance et l'on peut craindre une aggravation dangereuse de son autoritarisme.
Les dictatures sont coutumières du fait…

Saül ALINSKY qui était une sorte de mélange d'agitateur syndical et de travailleur social américain, dans les années 30 à 70, avait eu, dans les années 60 la mission de faire embaucher des noirs par KODAK à ROCHESTER. (KODAK était à ROCHESTER ce que MICHELIN était à CLERMONT-FERRAND : l'omniemployeur.)
Militant non violent (qui a inspiré César CHAVEZ) il cherchait des moyens comiques de lutte pour faire enrager l'adversaire et le rendre impuissant et ridicule tout en mettant les rieurs de sin côté.

C'est ainsi qu'il eut l'idée de faire manger des haricots à des noirs qui sont alors allés péter au théâtre fréquenté par la bourgeoisie blanche.
Il n'y a en général rien dans une constitution qui permette de verbaliser ou de mettre en garde à vue quelqu'un qui pète. ...Ou qui tape sur une casserole...
Les blancs ont cédé et KODAK a commencé à embaucher des noirs...

Un autre truc qu'il avait trouvé avait été de constituer des petits groupes de trois noirs qui sont allés dans le grand magasin de ROCHESTER (genre les Galeries Lafayette). Un groupe allait au rayon des chemises, faisait tout déballer, n'achetait rien puis allait au rayon des pantalons etc... pendant que les autres groupes leur succédaient, toute la journée.
Pendant ce temps là, les blancs, voyant que le magasin était rempli de noirs, n'entraient pas. Résultat : chiffre d'affaires de la journée = à zéro.
...Le magasin a embauché des noirs...

Je rêve d'inventer des moyens de lutte non violents de ce type pour saper le moral, la crédibilité et la légitimité de MACRON et sa bande et des nantis au pouvoir en général...
Tout en les rendant impuissants.
Mais je n'ai pas suffisamment d'imagination...
Si vous en avez...

Pixef

A voir et à écouter …absolument !

Pixef — 2023-05-02T05:46:33Z

https://www.arte.tv/fr/videos/RC-019317/le-temps-des-ouvriers/

https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27%C3%89tabli_(film)

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-bulle-economique/en-avoir-pour-mes-impots-une-consultation-tronquee-8097076

La Bulle économique

Expliquer les dépenses publiques, demander aux contribuables comment ils/elles souhaitent que l'argent soit dépensé, c'est l'objectif de la consultation "En avoir pour mes impôts " lancée par le gouvernement, mais le débat tel qu'il s'engage est déjà tronqué.

" Tout le monde ne sait pas qu'une année dans une école primaire, c'est 8000 euros d'argent public. Au lycée, c'est 11 000. Un accouchement c'est 2600 euros d'argent public, l'entretien d'un kilomètres de voirie c'est 110 000 euros ". Gabriel Attal, Ministre des Comptes Publics sur RTL le 25 avril 2023.

Avis aux contribuables ! Bercy lance en ce début de printemps une grande consultation pour que chacun comprenne où part l'argent prélevé sur son salaire, ses revenus, son capital ou sa consommation.

En France, les prélèvements obligatoires représentent quasi la moitié de la richesse créée. Dans la zone euro seul le Danemark fait mieux... mais les Français.es en ont-ils pour leur argent ? Sont-ils satisfait.es des services publics qui leur sont rendus en échange ? Quelles sont leurs priorités ?

C'est à ce genre de questions, que Bercy vous propose de répondre. Soit en allant à des réunions publiques qui seront organisées dans les centres d'impôt cet été, soit directement en ligne.

Rien de plus simple, il suffit d'aller sur le site "enavoirpourmesimpots.org", pour donner son avis. " Payez vous trop, le bon niveau, pas assez d'impot ? " "Etes vous d'accord pour dire que "payer ses impôts est un acte citoyen, nécessaire à la cohésion de la société » plutôt, pas vraiment, pas d'accord du tout... ? Ce sont les deux premières questions.

Cela prend 5 minutes, et on peut même y répondre autant de fois qu'on veut... ce qui donne déjà le là du sérieux de cette consultation, qui n'aura rien de scientifique ni de représentatif.

Pour planter le décor, la première page du site détaille ce que financent 1000 euros de dépense publique, comme l'avait fait le site associé au Grand Débat sur la fiscalité. J'y avais consacré un reportage, et un très long article ci-dessous.

(À réécouter : Juge tes impôts... si t'es cap !)

La part du lion, 572 euros, c'est la protection sociale. Viennent ensuite les dépenses sectorielles avec 156 euros dont la plus importante est "Affaires Economiques". Avant dernière, la charge de la dette avec 28 euros sur 1000.

Première limite à cette présentation, les chiffres datent de 2019. La charge de la dette ayant beaucoup augmenté depuis que les taux d'intérêt sont repartis à la hausse, le débat s'engage sur des chiffres erronés.

Alors pourquoi avoir pris des chiffres de 2019 ? "Parce que la crise sanitaire a provoqué une déformation de la structure des dépenses publiques" , lit-on à côté du camembert.

Pourtant quand on rentre dans les 9 rubriques sectorielles : Education/ santé / logement/ entreprise vie citoyenne etc... sont mentionnées pléthore de dépenses décidées en 2022 ou 2023 : le chèque énergie, le pass culture, les aides à l'achat d'un vélo...

Difficile d'y voir clair entre l'information et ce qui relève de la communication gouvernementale, mais ça encore, ce n'est pas très grave comparé à la manipulation dans la présentation des données censées éclairer les opinions.

T'as pensé à payer ta taxe ?

Il y a 10 ans tout juste, une chanson des Inconnus raillait la propension française à tout imposer. Mais qui des entreprises et des ménages est le plus sujet à ce "matraquage fiscal", terme employé régulièrement par Gabriel Attal, "En avoir pour mes impôts" ne permet pas de le dire.

D'abord parce que les chiffres de 2019, ne tiennent pas compte des réductions accordées aux entreprises. Sur 100 euros de recette publique, 28 viennent des impôts et cotisations versées par les entreprises lit-on. Or depuis 3 ans, le taux de l'impôt sur les sociétés est passé de 33 à 25%, et 10 milliards d'impôt de production ont été supprimé.

Les catégories créées ne permettent pas de connaitre l'apport respectif des ménages et des entreprises. La 4ème tout à droite est incompréhensible Les catégories créées ne permettent pas de connaitre l'apport respectif des ménages et des entreprises. La 4ème tout à droite est incompréhensible - Bercy
Ensuite parce que les catégories présentées sont incompréhensibles, à l'instar de ces 28 euros sur 100 qui viennent je cite "des impôts indirects payés par les ménages, les entreprises et les administrations". C'est quoi ce fourre tout ? De quels impôts parle t-on ? Est-ce là qu'on trouve la TVA, 200 milliards d'euros, la deuxième source d'argent public, l'impôt le plus inégalitaire qui soit puisqu'il coute plus à ceux qui ont moins ?

La TVA représente 14% du revenu quand on fait partie des 10% des ménages les plus pauvres, 8% pour les 10% les plus riches. Lecture : La TVA représente 14% du revenu quand on fait partie des 10% des ménages les plus pauvres, 8% pour les 10% les plus riches. - FIPECO
Quelle est au final la part acquittée par les ménages dans cette étrange catégorie ? Sollicité sur ce point (et bien d'autres), le Ministère des comptes publics reste muet. A la fin de cette chronique vous trouverez la liste de mes questions restées sans réponse.

Après plusieurs années de recherche, Anne Laure Delatte, chercheure en économie au CNRS rattachée à l'université de Paris Dauphine PSL, vient de publier un livre "L'Etat droit dans le mur", dans lequel elle publie notamment ces chiffres. Aux deux tiers, Etat, collectivité et sécurité sociale sont financées par les ménages, un tiers les entreprises, y compris quand on leur impute toutes les cotisations sociales.

Un tiers, deux tiers. Voilà qui est bien plus éclairant.

Au moins 180 milliards occultés du débat

Il arrive parfois au fisc d'être généreux, et de renoncer à ce qu'on lui doit.

Niches fiscales, crédit d'impôt, abattement sur les successions, exonérations en tout genre... Ce manque à gagner n'est mentionné nul part sur le site de Bercy, qui assume ce choix en expliquant que rien ne sort à proprement parler des caisses publiques.

Certes, mais renoncer à des impôts dus par telle ou telle catégorie de contribuables, c'est un choix politique, et ce n'est pas un hasard si ce manque à gagner s'appelle "dépense fiscale".

Cela représente un montant loin d'être négligeable. Autour de 180 milliards d'euros selon la Cour des Comptes (90 milliards pour les niches sociales (lesquelles vont réduire les rentrées de la Sécurité Sociale), chiffres 2019, dans un rapport intitulé : "Les « niches sociales » : des dispositifs dynamiques et insuffisamment encadrés, une rationalisation à engager" et 94 milliards en 2022 (dernier chiffre disponible calculé par la Cour des Comptes) pour les niches fiscales (lesquelles vont réduire le budget de l'Etat.

Ces dépenses fiscales, c'est la partie immergée de l'iceberg que les hôtes de Bercy nomment "dépense publique". C'est en constante augmentation, et de plus en plus favorable aux entreprises a constaté Anne Laure Delatte lors de ses recherches (détails plus loin).

Ces niches en tout genre sont-elles efficaces économiquement, justifiées, justes ?

En somme, les Français en ont-ils pour les trous que ça créée dans les caisses publiques ?

Que ces trous soient difficiles à évaluer, c'est vrai, et cela fait d'ailleurs partie du problème, que Bercy les occulte revient à tronquer le débat. C'est bien dommage quand on a pour objectif de "désendetter la France pour retrouver de la liberté". Encore plus, quand on sollicite Françaises et Français pour qu'ils fassent la liste des "gabegies" si néfastes aux finances publiques.

Addendum sur les aides aux entreprises

En omettant de prendre en compte les dépenses fiscales, le gouvernement invisibilise une bonne partie de la dépense publique. "C'est une façon de planquer les aides aux entreprises, s'indigne Anne Laure Delatte, or le montant sur lequel je suis arrivée en ajoutant les subventions, les niches fiscales et les niches sociales favorables aux entreprises, c'est 190 milliards d'euros annuels en moyenne depuis 2010. Aujourd'hui cela représente 6,7% du PIB, en 1979 c'était 3,5%".

"Quand les Français se demandent où partent leurs impôts, poursuit l'économiste*, une partie de la réponse c'est dans le soutien aux entreprises*".

J'ai consacré deux bulles à ce sujet des aides publiques aux entreprises en 2021. Cette dépense est rarement mise en avant comme source potentielle d'économie, elle est en plus très peu transparente. Aides publiques aux entreprises : illisibles et trop peu contrôlées. 3 avril 2021 , puis Aides publiques aux entreprises : conditions peu claires, rares remboursement et demain ? 10 avril 2021.

À réécouter : Aides publiques aux entreprises : illisibles et peu contrôlées
La Bulle économique

L'évolution de des dépenses fiscales favorables aux entreprises et aux ménages n'est pas facile à évaluer témoigne Anne-Laure Delatte. Dans son livre, on lit que l'administration fiscale "fait une distinction qu'on peut qualifier de poétique entre les niches fiscales classées et déclassées. En effet, chaque année, certaines niches fiscales sont retirées de la liste et on décrète qu'elles rejoignent la norme fiscale. On dit alors qu'elles sont déclassées. Elles n'apparaissent plus au même endroit dans les documents budgétaires, mais continuent d'être recensées sous le curieux intitulé de « modalités particulières de calcul de l'impôt ». Retracer l'évolution de ces dépenses fiscales depuis 1979 fut un travail de titan pour lequel la chercheure a travaillé avec Aïmane ABDELSALAM, un économiste de Lille. Ici leur article scientifique en commun : Répartition des recettes et dépenses publiques entre ménages et entreprises depuis 1949 : Nouvelles données

"Aujourd'hui, les deux dépenses déclassées les plus élevées concernent des régimes légaux de société qui permettent aux entreprises multinationales qui les appliquent de réduire leurs impôts sur les bénéfices de 36,5 milliards d'euros. En 1989, ces deux niches ne représentaient que 10 milliards de francs (soit 1,52 milliard en euros courants). On en ferait, de belles choses, avec 36,5 milliards d'euros !". Anne Laure Delatte, dans "L'Etat droit dans le mur, Rebâtir l'action publique".

"En avoir pour mes impôts" peut il déboucher sur ce type de questionnements ? Ce serait salutaire, et dernièrement le Ministre des Finances a ouvert la porte à cette réflexion. Interrogé sur les dépenses publiques qui pourraient être réduites prochainement, Bruno Le Maire a évoqué les aides aux entreprises dans l'interview qu'il a donné à quelques journalistes après la conférence de presse "Désendetter la France". A écouter ci-dessous.

Bruno Le Maire, le 20 avril. A l'issue de la conférence de presse répond à quelques journalistes et en réponse à ma question, il évoque les aides aux entreprises comme piste d'économie.

Pour finir, dans cet inventaire des dépenses fiscales non prise en compte dans le débat, on pourrait débattre aussi de la pertinence de celles qui sont favorables aux ménages et notamment aux plus aisés : notamment le crédit d'impôt pour l'emploi d'un salarié à domicile et les droits de succession.

En résumé, à l'heure où la consultation lancée par Bercy démarre, il y a effectivement beaucoup de sujets dont on pourrait débattre.

Mes questions sans réponse

Liste des questions posées au Ministère des Comptes publics le 26 avril, et sans réponse à l'heure de finaliser cette chronique (vendredi 10h49).

J'ai quelques questions à vous poser par rapport au site "En avoir pour mes impôts".

1/ Lors de son interview sur RTL, Mr Attal a parlé de consulter "20 millions de contribuables". Pourquoi ce chiffre ? Je ne le comprends pas, car de fait le site est accessible sur internet directement sans avoir à renseigner son identité ou le fait qu'on déclare ses revenus, pouvez vous m'expliquer ?

2/ Les informations données en première page date de 2019, or quand on va voir "qui contribue" aux recettes publiques, il est écrit que pour les entreprises c'est 28 euros sur 100. Mais depuis 2019, l'IS a baissé, et 20 milliards d'impôts de production ont été supprimés (NDLR, en fait le chiffre est 10 milliards déjà réduit comme indiqué dans la chronique, 4 milliards de baisse supplémentaire sont programmés en 2023, puis 4 milliards encore promis pour la suite). Pourriez vous me donner la contribution estimée des entreprises sur 100 euros avec la prise en compte de ces réductions intervenues après 2019 ? Sinon, ne pensez vous pas que c'est dommage de lancer un débat avec des données dépassées ?

3/ Toujours à cette page sur "d'où vient l'argent public", je ne comprends pas ceci "Les entreprises, les ménages et administrations publiques et les institutions sans but lucratif au service des ménages paient indistinctement des impôts indirects sur les biens et les services : 28 € sur 100 € d'argent public."

Que mettez vous dans cette catégorie ? pouvez vous me donner des exemples d'impot indirects qu'acquittent seulement les entreprises et les administrations publiques ? Est-ce dans cette catégorie qu'on trouve notamment la TVA (qui est, sauf erreur de ma part, seulement payée par les ménages) ? Pourriez vous me dire sur ces 28 euros, combien sont acquittés par les ménages ?

4/ Parmi les dépenses que vous listez, vous ne citez pas les niches fiscales ou exonérations sociales. Or, les montants ne sont pas anodins, une récente étude (lien) relève que les aides fiscales aux entreprises représentent 6% du PIB. Je sais qu'en comptabilité nationale elles ne sont pas considérées comme des dépenses puisque l'argent ne sort pas des caisses du trésor public, mais ce sont néanmoins de moindres rentrées fiscales et sociales qui relèvent de choix politique, voilà pourquoi d'ailleurs sans doute cela s'appelle "dépenses fiscales". Ne pas les inclure, n'est-ce pas tronquer le débat ?

Une Gazette National(social)iste dans l'Indre

Pixef — 2023-05-01T17:18:35Z

Le premier numéro vient de paraître en ce mois d'Avril et ce n'était pas le 1er jour du mois...
Ce journal (couleur, papier glacé, photos) est diffusé gratuitement et de manière aléatoire dans les boîtes aux lettres, ce qui explique que vous ne l'aurez probablement pas reçu.

Un Castelroussin m'a apporté ce premier numéro que j'ai numérisé pour que vous puissiez vous faire vous-même votre opinion sur le contenu et l'orientation générale de ce canard.
... Et éventuellement le diffuser aussi autour de vous pour informer, prévenir, discuter...

Le rédacteur en chef précise qu'il n'est pas d'extrême droite et c'est vrai.
Je me permets ici de vous faire part de mon sentiment : Il est encore un peu plus loin dans cette direction : carrément fasciste voire nazi.
En tous cas il se définit lui-même comme nationaliste. National(social)iste en somme...

C'est sans doute une première dans le département ...au moins depuis l'époque de l'occupation...

Bonne lecture !
Pixef